Ou l'âge du minitel et de l'internet 1.0 est révolu, vive le très haut débit symétrique 2.0 !


Personne ne comprend ?

1- En gros, l'internet que nous connaissons et surfons à ce jour est bientôt fini. Ce n'était qu'un minitel plus rapide et en couleur. Nous faisions :
- Rechercher un horaire pour le Havre-Pau
- Concocter un itinéraire routier le Havre-Gonfreville l'Orcher
- Voir s'il y avait des vagues à Etretat quand ça marche
- Passer des enchères sur un objet rare
- Regarder les photos des maisons que je vais visiter
- Visionner le GigaShow
- Traverser le Pacifique du nord au sud en Google Earth Shuttle (pour 29.90 € / mois)
- Chatter "Salut" et "ça va"
- Visiophoner et se rendre compte que le haut débit, c'est tout de même pas mal (quand on l'a...)

Tout cela est possible aujourd'hui à partir du 512 kbits/s en réception. Heureusement que le minitel existe toujours pour ceux qui ne sont pas éligible à l'ADSL et qui sont encore très (très) nombreux. Heureusement que le Wimax comble cette absence dans quelques départements avec du 1 Mbits/s symétrique. J'écris cela pour dire que nous utilisons l'internet comme un gros minitel, plus évolué, plus intaractif et c'est très bien ainsi ! Les entreprises s'y sont mises, les échanges entre sites sont tellement plus simple par voie électronique et tout cela est bon pour le développement économique.

2- Maintenant, d'autres pays se sont essayés à des technologies supérieures au DSL : la fibre optique depuis une vingtaine d'années, a ouvert la voie à des réseaux numériques extrèmement rapides. La faisabilité n'est plus à démontrer... sauf en France. Quand même, l'agglomération de Pau a dit "nous allons mettre en oeuvre un réseau public et neutre", c'était un challenge dans le contexte télécom français mais ça a marché contre vents et fortes marées. Tout c'est amplifié quand France Télécom a avoué en janvier 2006 que son réseau téléphonique, était arrivé à échéance et que ses performances étaient au maximum. Du coup, FT a déclaré que les réseaux de fibre étaient la solution après avoir dénigré et contre-carré à tout va, les réseaux qui s'organisaient à droite à gauche.
La pression du numérique est en faite forte, elle vient du monde économique, d'une part des industriels, des PME et d'autre part des SOHO (Small Office ; Home Office), ces gens qui travaillent un peu chez eux et qui forment le tissus du tierciaire supérieur, le nouvel eldorado français puisque l'industrie a tendance à partir en Asie (faut bien que tout le monde vive). Avec l'avénemant du très haut débit porté par la fibre optique (en réalité, il y a en général 144 fibres par câble!!), nous ferons toujours la même chose !!!! Bah quoi, j'ai dit une bétise ? J'crois pas car, arg, l'ADSL est satifaisant pour la consultation.

SAUF QUE :

Les serveurs sur lesquels nous consultons les sites, ne sont pas tous raccordés sur les gros tuyaux de l'internet. Beaucoup de serveurs émettent depuis des connexions DSL, c'est pour cela que l'internet n'est pas très rapide. . Il n'y a pas que nos connexions qui sont lentes.


Par contre si tous les serveurs qui contiennent des sites seraient connectés aux gros tuyaux de l'internet, l'internet va être plus rapide. Des nombreux hébergeurs ont démocratisé l'hébergement distant à pas cher, la DEDIBOX de FREE en est aussi un exemple. Cela prouve qu'il y a des besoins dans le fait de mettre en ligne des contenus. Les sites de publication en ligne de vidéo sont aussi un très bon indicateur.

Tous ces nouveaux contenus arrivent sur la toile grâce au haut débit, enfin presque... L'envoi de contenu est toujours très difficile car nous utilisons plutôt le bas débit de l'adsl, c'est à dire, la voie montante de 4kbits/s à 1 Mbits/s pour ceux qui sont très très proches d'un central téléphonique. Nous le mesurons bien avec l'envoi pénible de photos numériques via la messagerie électronique par exemple.

La fibre optique rend l'émission de données sur l'internet extrèmement rapide : 100 MBits/s (24 photos numériques en 10s). Et ça va tout changer (ouf !). C'est ce que l'on appelle le UPLOAD contrairement au DOWNLOAD (la consultation). Mais faut avoir la fibre pour essayer, dommage.

Je finirais par dire que que le vocabulaire de l'internet va accoucher d'un nouveau mot : nous connaissions le mot "internaute" qui correspond au "surfeur". Un nouveau mot est apparu, c'est : "l'UPLOADEUR", cet internaute grand public ou professionnel qui produit et publie sur l'internet facilement et à pas cher.

Vraiment pour finir, tout cela demande de la formation : monter une séquence vidéo, la diffuser, c'est sympa mais il faut être formé. Nous aurons beau mettre les meilleurs réseaux en place que si les gens ne savent pas l'utiliser, ce serait dommage !

Imaginez un monde où les réseaux de fibres optiques à l'abonné seraient connectés entre eux en 2.5 GigaBits/s, nous aurions entre les mains un vaste réseau local à l'échelle de la planète. C'est bien connu, mon village, c'est la planète.

Pour en savoir plus :
http://www.treshautdebit.org